サンプル株式会社 サイト改善レポート（提出版）
目的: 問い合わせ数の増加 / 分析日: サンプル / 形式: HTML + Markdown
1. 3分で判断する結論
最初に直すべきは、デザイン全体ではなく ファーストビューの約束、問い合わせ前の不安解消、CTAの一本化 です。現状のまま広告やSNS流入を増やすと、訪問者は「何を頼めるか」「費用感は合うか」「問い合わせ後に何が起きるか」を判断できないまま離脱します。
2. 診断スコア（判断材料）
スコアは優先順位を決めるための補助指標です。実案件でも点数だけで良し悪しを決めず、どこを、なぜ、どの順で直すかを本文で説明します。
3. 根拠データ（観測値）
| 項目 | 観測値 | 評価 |
|---|---|---|
| H1 | 0 件 | 要修正 |
| H2 | 8 件 | 十分 |
| form タグ | 0 件 | 導線弱い |
| CTA 文言リンク | 「お問い合わせ」「お見積り」を複数検出 | 文言最適化余地 |
| 画像 alt | 68 枚中 55 枚欠落 | 要修正 |
| canonical / OGP / JSON-LD | canonical 有 / OG 有 / JSON-LD 2 件 | 良好 |
| HTML サイズ | 約 337KB | 軽量化余地 |
4. 優先改善（この順で実行）
High-1: ファーストビューの約束を1行にする
現状はサービス説明が分散しており、初見で「誰の、何の悩みを、どこまで解決する会社か」が見えにくい状態です。H1 と直下の補足文を、対象顧客と提供価値が同時に伝わる形へ変えます。
High-2: 問い合わせCTAを1本化し、直前に不安解消を置く
CTA は存在しますが、電話、フォーム、見積り、相談が別々に見えています。最初の改善では主CTAを1つに決め、フォーム前に費用感、対応範囲、返信目安を置きます。
High-3: 主要画像と見出しだけ先に意味を補う
alt 欠落や下層見出しの弱さは全件対応ではなく、TOPと問い合わせに近いページから20件だけ先に直します。検索対策よりも、訪問者が理解しやすい説明補強を優先します。
5. そのまま使える修正文案
- FV 見出し案: 地域の法人向けに、相談から施工後フォローまで一括で対応します
- リード文案: 初めての方でも依頼範囲と費用感を確認しやすいよう、現地確認前に必要情報を整理してご案内します。
- 主 CTA: 対応範囲と費用感を相談する
- フォーム前補足: まだ依頼内容が固まっていない段階でも相談できます。返信時に、確認が必要な情報と次の進め方をまとめてお送りします。
- メタディスクリプション案: [地域]で[サービス]を検討中の法人担当者向けに、対応範囲、費用相談、施工後フォローまで分かりやすく案内します。
6. 実装担当へ渡す依頼メモ
Stellaorie の有料レビューでは、社内で読む診断だけで終わらせず、社内担当者や外部パートナーが作業範囲を判断できる粒度まで落とします。外部依頼が必須という意味ではありません。
依頼範囲
- TOPファーストビューのH1、補足文、CTA文言変更
- フォーム直前に費用感、返信目安、対応範囲の説明ブロックを追加
- スマホで主CTAが1画面内に収まるよう余白とボタン幅を調整
受入条件
- 360px幅でCTA文言が折り返しても読める
- TOPから問い合わせまで2タップ以内
- 成果保証ではなく、相談前の判断材料であることが明記されている
7. 30日実行計画
- Day 1〜3: H1、リード文、主CTAを差し替える。まずはTOPだけでよい。
- Day 4〜7: CTAリンク先を問い合わせフォームへ統一し、フォーム前の不安解消ブロックを追加する。
- Day 8〜14: 主要画像20件と問い合わせに近い見出しだけ補足する。全ページ対応は後回し。
- Day 15〜21: 相談CTAのクリック数、フォーム到達数、電話タップ数を確認する。
- Day 22〜30: 反応が弱い場合は、CTA文言とファーストビューの証拠要素を1つずつ差し替える。
Lite納品プレビュー（単発レビューに含まれる内容）
Liteレビューでは、このサンプルのように、経営判断、優先順位、修正文案、実装担当へ渡す依頼メモを1セットで納品します。点数だけの診断ではなく、次に何を直すかまで決めるための資料です。
- 対象URLと確認範囲の明記
- 最初に直す3点と、後回しでよい項目
- そのまま使える見出し、説明文、CTA、フォーム前補足
- 社内担当者や外部パートナーへ共有できる依頼範囲と受入条件
- Standardでは競合比較、LP構成、見積依頼前の指示書を追加
このサンプルで確認してほしいこと
Stellaorie の有料レビューは、無料スコア診断ではなく「次に何を直すかを決める資料」です。サンプルを見て、経営判断、修正文案、実装担当へ渡す依頼メモが必要だと感じる場合は Lite から始めるのが基本です。
1) `order.html` とこの `sample-report.html` を公開URLで開く。
2) `python3 -m src.stellaorie.cli owner-approval-preflight --check-public-url` を実行し、`public site owner approval` と `public_url` を確認する。
3) NG の間は見込み客送付へ進まず、自社サイト修正と owner 再確認を優先する。停止理由は
owner_record_says_public_site_not_approved。
owner GO後の切替文面（事前実装）: 自社サイト owner GO 受領後は見込み客送付の準備に進めます（切替理由: owner_record_says_public_site_approved）。
owner確認の返信形式: 自社サイト: GO / 自社サイト: 修正(具体点) / 自社サイト: 保留(理由)
次アクション: 自社サイト修正を反映し、ownerへ「自社サイト: GO / 自社サイト: 修正(具体点) / 自社サイト: 保留(理由)」で再確認する。
最初の本命。主要ページの単発レビュー、修正文案、実装依頼メモまで欲しい方向け。
競合比較、LP構成、見積依頼前の実装指示書まで欲しい方向け。
迷った場合: まず Lite を選び、必要なら実装後に Follow-up を追加してください。最初から月額契約を前提にする必要はありません。
単発レビューは継続課金を伴いません。デジタルレポートの性質上、納品後の返金は原則致しかねますが、初回レポートにご満足いただけない場合はご相談ください。
利用権: 納品レポートは社内共有と実装を依頼する外部パートナーへの共有に使えます。公開転載、再販売、テンプレート化は事前許可が必要です。